Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2016, sygn. IPPB6/4510-460/15-3/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-460/15-3/AZ
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do pożyczek otrzymanych przez Spółkę przed dniem 1 stycznia 2015 roku, skutkiem wyboru Metody alternatywnej w trybie art. 15c ust. 1 lub ust. 12 będzie konieczność stosowania zasad wynikającej z tej metody do odsetek od pożyczek otrzymanych od podmiotu I., natomiast do odsetek od pożyczki od podmiotu E. zasady Metody alternatywnej