Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2016, sygn. IPPB6/4510-495/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-495/15-2/AM

W zakresie zastosowania ograniczen wynikajacych z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych.

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z pozn. zm.) oraz ? 4 pkt 4 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dzialajacy w imieniu Ministra Finansow stwierdza, ze stanowisko ? przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2015 r. (data wplywu 31 grudnia 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku dochodowego od osob prawnych w zakresie zastosowania ograniczen wynikajacych z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy ? jest prawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 grudnia 2015 r. zostal zlozony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczacej podatku dochodowego od osob prawnych w zakresie zastosowania ograniczen wynikajacych z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy.

We wniosku przedstawiono nastepujace zdarzenie przyszle.

Sp. z o.o. (dalej: ?Wnioskodawca?, ?Pozyczkobiorca?) otrzyma pozyczke/pozyczki od podmiotu finansujacego (dalej: ?Pozyczkodawca 1?). Planowane jest, aby Wnioskodawca otrzymal pozyczke/pozyczki w trakcie trwania jego obecnego roku podatkowego (tj. rozpoczetego przed 31 grudnia 2014 r.) od podmiotu powiazanego, niebedacego jednak podmiotem, o ktorym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP w brzmieniu obowiazujacym do 31 grudnia 2014 r. lub od podmiotu niepowiazanego.

W przypadku, gdyby pozyczki byly udzielane w kolejnych latach podatkowych Wnioskodawcy (tj. rozpoczynajacych sie po 1 stycznia 2015 r.), Pozyczkodawca 1 bedzie podmiotem niepowiazanym z Wnioskodawca w sposob, o ktorym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP w nowym brzmieniu obowiazujacym od 1 stycznia 2015 r. W zwiazku z powyzszym, w zadnym z przypadkow pozyczka nie bedzie udzielona przez podmiot powiazany w rozumieniu przepisow o niedostatecznej kapitalizacji.

Nie jest wykluczone, ze w przyszlosci dokonana zostanie zmiana w strukturze finansowania, w wyniku ktorej w drodze cesji/subrogacji w miejsce dotychczasowego wierzyciela, czyli Pozyczkodawcy 1, wstapi podmiot, o ktorym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP (dalej: ?Pozyczkodawca 2?) w brzmieniu zarowno do 31 grudnia 2014 r., jak i od 1 stycznia 2015 r. Splata pozyczki i odsetek od pozyczki po dokonaniu cesji/subrogacji pozyczki zostanie dokonana na rzecz Pozyczkodawcy 2. W pozostalym zakresie umowa pozyczki pozostanie bez zmian, w szczegolnosci nie zmieni sie zakres praw i obowiazkow Pozyczkobiorcy. Innymi slowy nie dojdzie do zawarcia nowej umowy pozyczki a jedynie zmiany wierzyciela.