Wyrok NSA z dnia 14 marca 2024 r., sygn. II GSK 1212/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant asystent sędziego Zofia Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Limited w L., Wielka Brytania od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 64/20 w sprawie ze skargi B. Limited w L., Wielka Brytania na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 listopada 2019 r. nr DZ.W.126294.713.2019.23.kkor w przedmiocie odmowy stwierdzenia wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 64/20 oddalił skargę B. Limited z siedzibą w L., Wielka Brytania (dalej: Zgłaszający, Strona, Skarżący) na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: UP, Urząd) z 14 listopada 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia, że w okresie od 25 kwietnia 2017 r. do 6 listopada 2017 r. nie doszło do wstrzymania biegu przedawnienia terminu na złożenie dokumentu pierwszeństwa ze zgłoszenia dokonanego w Wielkiej Brytanii w dniu 29 kwietnia 2016 r., nr 1607607.7. wobec niewystąpienia nadzwyczajnych okoliczności oraz uznania, że wniesiono z uchybieniem terminu dowód pierwszeństwa w sprawie zgłoszenia przez Stronę w dniu 25 kwietnia 2017 r. wzoru użytkowego pt. "Rurka filtracyjna do wyrobów papierosowych", oznaczonego numerem W.126294.

Z orzeczeniem Sądu I instancji nie zgodził się Zgłaszający i wystąpił ze skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA), zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) zarzucił: