Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2012-12-28

Czy przedmiot pozwu może mieć znaczenie dla uprawnień z paktu socjalnego

Niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia może pozbawić pracownika prawa do odszkodowania z tytułu obowiązującego paktu socjalnego, gdy poszkodowany pracownik nie wystąpi do pracodawcy z pozwem o przywrócenie do pracy, a jedynie o odszkodowanie (wyrok Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2012 r., I PK 128/12).

Sylwester Z. był pracownikiem spółki C. W spółce był zatrudniony od 2002 r., pracował tam na średnim stanowisku kierowniczym z wynagrodzeniem wynoszącym ok. 11 tys. zł miesięcznie. W 2003 r. związki zawodowe działające w tej spółce zawarły z pracodawcą porozumienie zbiorowe - tzw. pakt socjalny, który przewidywał gwarancje zatrudnienia dla pracowników przez okres 36 miesięcy od zawarcia paktu. Postanowienia tego paktu przewidywały m.in., że, w razie rozwiązania za wypowiedzeniem przez pracodawcę umowy o pracę, pracownikowi będzie przysługiwać odszkodowanie w wysokości stanowiącej iloczyn liczby miesięcy od dnia rozwiązania umowy do zakończenia okresu ochronnego i wynagrodzenia miesięcznego liczonego jak wynagrodzenie urlopowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00