Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. ITPB3/423-363/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-363/08/AM
1.Czy czynność polegająca na rozliczeniu poniesionych nakładów z równoczesnym nabyciem nieruchomości po stronie Szkoły jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług? 2. Jaki dokument należy wystawić w związku z rozliczeniem miedzy stronami w przypadku opisanej transakcji?
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, przekazanie (zwrot) przed rozpoczęciem likwidacji Spółki Miastu X nie stanowiących własności Spółki naniesień na obcym gruncie w postaci budowli mostu, wybudowanej przez Spółkę na użyczonych Spółce gruntach, bez zwrotu nakładów własnych Spółki na jej realizację, stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt
Czy Spółka ma prawo naliczyć odpisy amortyzacyjne od 1 stycznia 2006 r., czyli za okres nie objęty kontrolą podatkową i dokonać stosownej korekty CIT- 8 za 2006 r.?
Czy otrzymany (zasądzony) zwrot kosztów należy traktować jako należność opodatkowaną podatkiem VAT, czy tylko jako odszkodowanie?
Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym w kwocie 73.014 zł 62 gr. stanowi koszt uzyskania przychodu?
Czy prawidłowe jest uznanie wydatków związanych z pracami wymienionymi w pkt. 1,3 i 4 za prace remontowe zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów w dniu wystawienia faktury?
Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym niezamortyzowana wartość likwidowanego środka trwałego (inwestycji w obcym budynku/lokalu) stanowi koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie przepisów obowiązujących na dzień 31.12.2006 r. jak i po dniu 01.01.2007 r.?
Świetle przepisów podatkowych samo rozwiązanie umowy najmu nie daje najemcy prawa do zaliczenia w koszty nie zamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym. W takim przypadku jedyną formą rekompensaty dla podatnika może być zwrot poniesionych nakładów po zakończeniu umowy najmu w ramach rozliczenia pomiędzy stronami umowy najmu
Czy kwota stanowiąca niezamortyzowaną wartość środka trwałego (inwestycja w obcym środku trwałym) może zostać zaliczona w koszty uzyskania przychodu dodając, że nadal podatnik będzie prowadził ten sam rodzaj działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej tylko w innym miejscu ? Właściciel obiektu nie zwróci poniesionych wydatków, gdyż nie było takich ustaleń w zawartej umowie. W jego ocenie nie
Z powodu spadku sprzedaży w niektórych punktach handlowych,podatnik był zmuszony do likwidacji nierentowych sklepów (posiada sieć ponad 20 sklepów, w których prowadzona jest sprzedaż odzieży). W wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych inwestycji w obcych środkach trwałych powstały straty, w związku z czym pyta, czy jeśli środki te utraciły przydatność gospodarczą z powodu wypowiedzenia bądź rozwiązania
Czy likwidacja nie w pełni umorzonych środków trwałych w postaci inwestycji w obcych obiektach (wynajmowanych lokalach biurowych ) stanowi dla Spółki stratę, która w myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 15 ust.1 ustawy podatkowej oraz w myśl art.16 ust.1 pkt 5 ustawy podatkowej, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
Czy w przypadku inwestycji w obcych środkach trwałych należy je traktować jako oddzielny środek trwały, a co za tym idzie czy okres korekty, o którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczy tylko tych nakładów i biegnie od daty oddania ich do użytku, oraz czy prawo do korekty dotyczy zarówno podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z nabyciem towarów i usług przed
Czy nakłady inwestycyjne (np. modernizacja) zwiększające wartość nieruchomości po 1 maja 2004 r. należy traktować jako oddzielny element korekty, a co za tym idzie okres korekty, o którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczy tylko tych nakładów i biegnie od daty oddania ich do użytku, oraz czy prawo do korekty dotyczy zarówno podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych
Czy w przypadku zakupu przedsiębiorstwa wartość przejętych inwestycji w obcych środkach trwałych, ujętych w ewidencji środków trwałych zbywcy, stanowi u nabywcy samodzielny środek trwały (inwestycję w obcym środku trwałym), czy też nie jest takim środkiem trwałym).
Czy sprzedaż nieruchomości będzie podlegać zwolnieniu z podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT?
Czy Spółka winna dokonywać korekty przez 10 lat, uznając ulepszenia dokonane w cudzym budynku jako nieruchomość, czy też przez 5 lat, uznając inwestycje w obcym środku trwałym jako odrębny od nieruchomości środek trwały.
Czy poniesione przez spółkę wydatki o wartości przekraczającej 3.500 zł, związane z wykonaniem prac w niebędących własnością, lecz wynajmowanych na cele prowadzonej działalności gospodarczej pomieszczeniach biurowych i magazynowych stanowią inwestycję w obcym środku trwałym, czy też można uznać je za remont i zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
Czy dźwig osobowy (winda), zakupiony i zamontowany przez podatnika wewnątrz budynku stanowiącego cudzą własność można zaliczyć do środków trwałych rodzaj 640 KŚT ?Dźwigi osobowe i towarowe? i amortyzować go stawką w wys.10%.
W jaki sposób rozliczyć amortyzację od podwyższonej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?
Z przedmiotowego wniosku wynika, że jeden ze wspólników spółki jest właścicielem lokalu użytkowego. Pomiędzy tym wspólnikiem a spółką została zawarta umowa nieodpłatnego użyczenia lokalu na czas nieokreślony. Ponadto oprócz umowy nieodpłatnego użyczenia została zawarta umowa określająca zasady użytkowania lokalu, w której właściciel wyraża zgodę na dokonywanie w powołanym lokalu modernizacji przez
Czy słuszne jest założenie, iż zgodnie z przepisami art 16a ust. 2 pkt. 2 oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przyjęte do używania wybudowane na dzierżawionym terenie należącym do osoby trzeciej, centrum handlowo-usługowe należało rozpoznać w ewidencji środków trwałych jako budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie, następnie ulepszone- można amortyzować
Czy odpisy amortyzacyjne od inwestycji w obcym środku trwałym są kosztem uzyskania przychodów spółki.