Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB4/423-99/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-99/10-2/MC
1. Czy Spółka powinna rozpoznać zaległy podatek od nieruchomości za lata 2005 - 2009 jako koszt uzyskania przychodów dopiero po dokonaniu faktycznej zapłaty, sukcesywnie do wpłacanych rat miesięcznych? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2009 są kosztem uzyskania przychodów z chwilą poniesienia