Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. ITPB2/415-101/14/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-101/14/RS
Skutki podatkowe wypłaty, na podstawie prawomocnych postanowień sądu, kwoty stanowiącej zwrot kosztów obrony
Skutki podatkowe wypłaty, na podstawie prawomocnych postanowień sądu, kwoty stanowiącej zwrot kosztów obrony
Czy kwota 11 200 zł zasądzona w dniu 2 grudnia 2013 r. przez Sąd Okręgowy od Skarbu Państwa tytułem zwrotu poniesionych kosztów obrony przed Sądem Okręgowym jest dla Wnioskodawczyni świadczeniem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy wprowadzona od dnia 17 grudnia 2005 r. przepisem art. 1 pkt 34 w/w ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. zmiana art. 44 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, polegająca na wydłużeniu terminu karania przestępstw skarbowych, skutkuje wydłużeniem okresu przechowywania dokumentów związanych z poborem podatków, ksiąg podatkowych i dokumentów związanych z ich prowadzeniem ?
Zdaniem podatnia z uwagi na treść art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do uzyskanych przychodów związnych z przestępstewem nie mogą mieć zastosowania przepisy ustawy o pdop. W takiej sytuacji Podatnik ma prawo dokonać korekty rzekomo osiągniętych przychodów z tytułu wpłaconych rat i w tej części skorygować zaliczki na podatek dochodowy.
Czy ubezpieczyciel przy podejmowaniu decyzji o wypłacie należnego świadczenia może kierować się treścią wyroku wydanego w postępowaniu karnym?
Czy podatnik musi zeznawać we własnej sprawie? Czy można wykorzystać przeciwko niemu jego zeznania złożone w postępowaniu karnym skarbowym?
Wygaśnięcie umowy o pracę następuje także z powodu długotrwałej nieobecności pracownika spowodowanej tymczasowym aresztowaniem. Jednak gdy postępowanie karne zakończy się dla aresztowanego pracownika pomyślnie, pracodawca ma obowiązek zatrudnić go ponownie. Ubiegający się o ponowne zatrudnienie musi spełnić określone w przepisach warunki.