Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. II KO 20/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marek Pietruszyński
‎SSN Barbara Skoczkowska

w sprawie M. S.

skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 16 kwietnia 2024 r.

z urzędu, kwestii wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt II AKo 6/23, o odmowie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn akt IX Ka 1319/17, utrzymującym w mocy, co do czynu przypisanego w pkt I, wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt III K 1056/07,

postanowił:

1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznowić z urzędu postępowanie zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt II AKo 6/23;

2. uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt II AKo 6/23 i rozpoznanie wniosku obrońcy skazanego M. S. o wznowienie postępowania przekazać temu Sądowi do ponownego rozpoznania;

3. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt III K 1056/07, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt IX Ka 1319/17, M. S. skazany został za czyn określony w z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. (pkt I wyroku Sądu Rejonowego).

W dniu 21 sierpnia 2023 r. obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie tego postępowania w oparciu o przesłanki wskazane w art. 540 § 1 pkt 2a k.p.k.