Wyrok NSA z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II OSK 320/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Po 721/22 w sprawie ze skargi W. M. i R. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2022 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Po 721/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi W.M. i R.M., uchylił postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (zwanego dalej: WINB) z dnia [...] września 2022 r., nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] (zwanego dalej: PINB) z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...], a także zasądził od WINB na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Poddanym kontroli Sądu I instancji postanowieniem, WINB utrzymał w mocy wydane na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2000, zwanej dalej jako: k.p.a.) postanowienie PINB zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego przy budowie budynku mieszkalnego i budynku garażowego, zlokalizowanych na działce nr ewid. [...] przy ul. Ż. W M., do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, to jest rozstrzygnięcia przez Burmistrza Gminy M. sprawy z wniosku o ustalenie warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji.

W skardze kasacyjnej WINB zaskarżył ww. wyrok w całości zarzucając mu naruszenie: