Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I OSK 1657/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Zygmunt Zgierski sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 86/22 w sprawie ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania zakończenia rekultywacji w kierunku leśnym terenów poeksploatacyjnych złoża kruszywa naturalnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. O. na rzecz Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 marca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 86/22 oddalił skargę M. O. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania zakończenia rekultywacji w kierunku leśnym terenów poeksploatacyjnych złoża kruszywa naturalnego.

Skargę kasacyjną od opisanego wyroku wywiódł M. O. na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2022, poz. 329 – dalej jako: "p.p.s.a." zaskarżonemu wyrokowi zarzucając naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

a. art. 151 p.p.s.a., poprzez oddalenie skargi w sytuacji, w której zastosowanie powinien znaleźć art.145 § 1 pkt 2 p.p.s.a., co winno skutkować uwzględnieniem skargi i stwierdzeniem nieważności Postanowień na podstawie art. 156 § 1 pkt 3 w związku z art. 126 i art. 16 k.p.a. per analogiam - które także zostały naruszone poprzez ich niezastosowanie - gdyż zaskarżone Postanowienie RDLP (II) oraz utrzymujące je w mocy Postanowienie DGLP (II), dotyczyły sprawy uprzednio rozstrzygniętej Postanowieniem Dyrektora Regionalnego Lasów Państwowych w Łodzi z dnia [...] września 2020 r. [...] (dalej jako Postanowienie RDLP (I)) utrzymanego w mocy postanowieniem Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] kwietnia 2022 r. – [...] (dalej jako: Postanowienie DGLP (T)), czym naruszony został także art. 134 p.p.s.a. poprzez niedostrzeżenie tego naruszenia,