Czytelnik, zajmujący się sprzedażą drewnianych palet, zalega fiskusowi z 300 tys. zł VAT. Bardzo go jednak zaskoczyły niektóre działania egzekucyjne. – Naczelnik urzędu skarbowego zawiadomił moich odbiorców, że powinni uregulować przypadające mi płatności na konto US. To rozumiem. Ale wysłał też takie zawiadomienie do osoby, od której dzierżawię plac, a więc której to ja muszę płacić. Jaki to ma sens? – mówi.

Jego zdaniem nie ma znaczenia, że pismo dotyczyło kaucji gwarancyjnej, którą właściciel nieruchomości otrzymał w związku z zawarciem umowy dzierżawy. – Kaucja ma do mnie wrócić dopiero po zakończeniu dzierżawy. Czy urząd nie popełnia błędu, że zabiega o nią z takim wyprzedzeniem? Przecież to tylko mi szkodzi. I czy to w ogóle zgodne z prawem? – pyta podatnik.