Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. I SA/Lu 552/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] r. określającą K. K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r.

Z uzasadnienia powyższej decyzji oraz akt sprawy wynika, że w wyniku kontroli podatkowej i postępowania podatkowego przeprowadzonych wobec K. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "Usługi - K. K., określanego dalej także jako "podatnik" lub "skarżący", ustalono, że w rejestrze zakupów za styczeń 2013 r. oraz deklaracji [...] za ten miesiąc ujął on podatek naliczony wynikający z faktur VAT

- nr [...] r. o wartości netto [...] zł, VAT [...] zł, na zakup robót budowlanych zgodnie z umową,

- nr [...] r. o wartości netto [...] zł, VAT [...] zł, na zakup robót budowlanych zgodnie z umową,

- nr [...] r. o wartości netto [...] zł, VAT [...] zł, na dostawę tarcicy budowlanej i folii dachowej,

wystawionych przez Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych G. spółkę z o.o. z siedzibą w [...].

Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] wskazane faktury nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych, wobec czego organ ten, powołując się na art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), w brzmieniu mającym w sprawie zastosowanie zwanej dalej "ustawą o VAT", zakwestionował prawo podatnika do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur.

We wniesionym odwołaniu podatnik zarzucił naruszenie: