Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 października 2020 r., sygn. I SA/Gl 465/20

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Anna Tyszkiewicz - Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi P.K. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla interpretację w zaskarżonej części to jest w zakresie, w którym organ uznał stanowisko skarżącego za nieprawidłowe; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P.K. (dalej "wnioskodawca" lub "skarżący") jest interpretacja indywidualna z dnia [...] r. (dalej "interpretacja") wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "organ interpretacyjny") w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

- możliwości opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci,

- możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

1. We wniosku o wydanie interpretacji wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia [...]r. został orzeczony rozwód małżeństwa wnioskodawcy z W.K., bez orzekania o winie. Wyrok rozwodowy uprawomocnił się w dniu 2 listopada 2019 r. Od tej pory wnioskodawca jest, w rozumieniu art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozwodnikiem. Tym samym wyrokiem ustalono opiekę naprzemienną nad małoletnimi dziećmi, tj. Z.K. (urodzoną w dniu [...]r.) i T.K. (urodzonym w dniu [...]r.) oraz powierzono władzę rodzicielską obojgu rodzicom. Sąd kosztami wychowania i utrzymania małoletnich dzieci obciążył wnioskodawcę i jego byłą żonę. Dzieci, zgodnie z wyrokiem Sądu, mieszkają u wnioskodawcy co drugi tydzień. W czasie, w którym dzieci z nim przebywają, wychowuje je i opiekuje się nimi samodzielnie i bez niczyjej pomocy. Wnioskodawca troszczy się o fizyczny, duchowy i psychiczny rozwój dzieci, przygotowuje posiłki, chodzi na zajęcia pozalekcyjne (np. basen, siatkówkę), pierze, dba o higienę dzieci, utrzymuje kontakt ze szkołą córki i przedszkolem syna, zapewnia prywatną płatną opiekę medyczną, rozrywkę, aktywnie uczestniczy w ich życiu i rozwoju, organizuje wakacje, urodziny i inne rodzinne uroczystości. W czasie, w którym dzieci przebywają u wnioskodawcy, ponosi on wszystkie koszty ich utrzymania, w tym koszty wyposażenia i utrzymania części domu, związanej z ich pobytem i wychowaniem. Wnioskodawca i jego była żona starają się dzielić kosztami utrzymania dzieci po połowie, jednak w przypadku gdy była żona ma problemy z terminowym regulowaniem płatności, to uiszcza je wnioskodawca.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00