Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2016 r., sygn. V SA/Wa 1003/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Protokolant st. sekr. sąd. - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r. sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kar pieniężnych z tytułu urządzania gier losowych - loterii audiotekstowych bez wymaganych zezwoleń oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. S.A. w W. (dalej: spółka, strona lub skarżąca) była decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: Dyrektor IC, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] grudnia 2014r., nr [...] uchylająca w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) z [...] czerwca 2014r., nr [...] i orzekająca w ten sposób, że wymierza kary pieniężne: w wysokości 162.576,15 zł z tytułu urządzania gry losowej - loterii audioteksowej o nazwie "[...]" (dalej także: P.) bez wymaganego zezwolenia; w wysokości 1.293.307,11 zł z tytułu urządzania gry losowej - loterii audioteksowej o nazwie "[...]" (dalej także: T.) bez wymaganego zezwolenia. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniach od [...] do [...]stycznia 2012 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego [...] w W. przeprowadzili u skarżącej, kontrolę doraźną, której przedmiotem było sprawdzenie dokumentacji, dokumentów oraz urządzeń związanych z działalnością i organizacją projektów pod nazwą "[...]" oraz "[...]" organizowanych przez spółkę odpowiednio w dniach od [...] czerwca 2011r. do [...] sierpnia 2011r. oraz od dnia [...] lipca 2010r. do [...] sierpnia 2010r. pod kątem zgodności z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (aktualny tekst jednolity Dz.U. z 2015r., poz. 612, ze zm., dalej u.g.h).

Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole kontroli doraźnej z [...] stycznia 2012 r. Zespół kontrolujący stwierdził, iż zorganizowane przez spółkę przedsięwzięcia należy zaklasyfikować do kategorii gier losowych w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 11 u.g.h., tj. loterii audioteksowej. Protokół kontroli został doręczony stronie w dniu [...] stycznia 2012 r.