Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Wa 1399/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2006 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2006 roku Dyrektor Izby Skarbowej w W. biorąc za podstawę art. 233 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku -Ordynacja podatkowa [ DZ.U z 2005 roku nr 8 , poz.60 z późniejszymi zmianami ] ; art. 2 ust.5 ; art.5 ust.1 pkt. 1 ; art.6 ; art.10 ust.2 ; art.15 ; art.18 , art.19 ust.2 art.21 ust.1 ; art.27 ust.5 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym [ DZ.U nr 11 , poz.50 z poźniejszymi zmianami ] po rozpatrzeniu odwołania z dnia 13 lipca 2004 roku H. spółka z oo z siedzibą w W. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 roku określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za luty 2001 rok ; zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług zakres luty - październik 2001 rok i grudzień 2001 utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy .

Po przeprowadzonym postępowaniu organ ustalił , że po przeprowadzeniu kontroli w dniach [...] maja 2003 roku ; [...] czerwca 2003 roku ; [...] lipca 2003 roku ; [...] września 2003 roku ; [...] października 2003 roku oraz analizie ewidencji sprzedaży i zakupów prowadzonej dla potrzeb podatku od towarów i usług stwierdzono iż spółka jako sprzedaż podlegającą opodatkowaniu wykazała czynności określone przez nią jako sprzedaż

" należności licencyjnych " .

W ocenie organu II instancji kwestią sporną w sprawie było ustalenie charakteru działania podatnika - czy przedmiotem transakcji dokonywanych w 2001 roku była faktycznie sprzedaż licencji czy usługa pośrednictwa .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00