Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2020, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.511.2020.2.IK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.511.2020.2.IK

Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 25 czerwca 2020 r. (data wpływu 25 czerwca 2020 r.), uzupełnionym pismem z 14 sierpnia 2020 r. (data wpływu 18 sierpnia 2020 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 czerwca 2020 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 14 sierpnia 2020 r. (data wpływu 18 sierpnia 2020r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 30 lipca 2020 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.428.2020.1.IK.

We wniosku przedstawiono następujący zaistniały stan faktyczny:

Wnioskodawca jest przedsiębiorcą funkcjonującym - w formie spółki S.A. - na rynku usług budowlanych oraz budowlano- montażowych m.in. w branży gazowniczej.

W związku z ogłoszonym przetargiem Wnioskodawca zawarł w lutym 2018 r. z G. sp. z o.o. (dalej: G.) umowę konsorcjum, której celem było ubieganie się o udzielenie przez Inwestora zamówienia publicznego w postaci wykonania określonych prac budowlanych (ew. budowlano-montażowych). W umowie tej status lidera konsorcjum przyporządkowany został Wnioskodawcy, zaś G. przyporządkowany został status partnera konsorcjum.

Jak wynika z powyższej umowy konsorcjum: