Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.48.2020.2.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.48.2020.2.MH

zwolnienie z opodatkowania odszkodowania zasądzonego na podstawie wyroku sądowego

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2020 r. (data wpływu 1 czerwca 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 6 lipca 2020 r. (data wpływu 14 lipca 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania odszkodowania zasądzonego na podstawie wyroku sądowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 czerwca 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 25 czerwca 2020 r., nr 0113-KDWPT.4011.48.2020.1.MH, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 25 czerwca 2020 r. (data doręczenia 30 czerwca 2020 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 6 lipca 2020 r. (data wpływu 14 lipca 2020 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 7 lipca 2020 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca w dniu 5 lipca 2013 r. wraz z małżonką zawarł umowę najmu budynku handlowo-usługowego ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością na okres 15 (piętnastu) lat, liczony od dnia sporządzenia i podpisania przez strony protokołu zdawczo-odbiorczego (nie później niż do dnia 15 sierpnia 2013 r.). Przychody z najmu w całości były opodatkowane ryczałtem ewidencyjnym przez Wnioskodawcę, wybór zgłoszony do Urzędu Skarbowego.

W okresie do lipca 2017 r. należność za czynsz spływały prawie systematycznie, ale od sierpnia 2017 r. najemca zaprzestał regulowania czynszu. Nagle zamknął lokal i nie podejmował kontaktu z właścicielami budynku. Można uznać, że lokal został porzucony - najemca zaprzestał jego ochrony i nie opłacał należności. W tym czasie doszło do włamania i podpalenia nieruchomości. Wnioskodawca był angażowany do procedur policyjnych, pomimo że w tym czasie wciąż użytkownikiem lokalu był, zgodnie z podpisaną umową, najemca. Lokal nie został przekazany do dyspozycji właścicieli, a nawet nie została też wypowiedziana umowa najmu.