Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.101.2020.1.MPU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.101.2020.1.MPU

Brak możliwości do odliczenia podatku naliczonego.

Na podstawie art. 13 § 2a pkt 1, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), art. 15zzs ust. 7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 25 lutego 2020 r. (data wpływu 25 luty 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego lub zwrotu podatku w związku z realizacją projektu pn. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 lutego 2020 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego lub zwrotu podatku w związku z realizacją projektu pn. .

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Dnia 31 października 2013 r. Gmina złożyła w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w [] wniosek o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego projektu pn.: w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego [] na lata []. Dnia [] r. została zawarta umowa o dofinansowanie 80% poniesionych kosztów kwalifikowanych ww. operacji. Pozostałą część wydatków stanowiły środki własne gminy. Gmina jako koszt kwalifikowany wskazała również podatek VAT od zrealizowanej inwestycji. Zgodnie z wytycznymi IZ w sprawie kwalifikowalności wydatków w ramach RPO [] opracowanymi na podstawie Wytycznych Ministerstwa Rozwoju Regionalnego p.t. Krajowe wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu spójności w okresie programowania 2007-2013, jeśli Beneficjent nie ma możliwości odzyskania podatku VAT koszty tego podatku będą traktowane jako koszty kwalifikowalne. Wystąpiła [winno być Gmina wystąpiła przyp. Organu] o interpretację indywidualną którą wystawiono 6 października 2014 przez Organ upoważniony do wydania interpretacji - Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy nr ITPP1/443-955/14/AP. Organ potwierdził stanowisko Gminy, o braku prawa do odliczenia podatku. Stan faktyczny przedstawiony we wcześniejszym wniosku nie zmienił się. Nie zmieniło się również przeznaczenie wykorzystywania wytworzonego w wyniku realizacji tego projektu środka trwałego jak i budynku w którym zostały zainstalowane. Zadanie obejmowało koszty dokumentacji projektowej, studium wykonalności, promocji oraz zmiany sposobu ogrzewania w trzech szkołach na terenie Gminy []: