Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.389.2019.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.389.2019.2.TR

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2019 r. (data wpływu 2 października 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 października 2019 r. (data wpływu 4 listopada 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 października 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Z uwagi na fakt, że ww. wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 1 i § 3 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 18 października 2019 r. nr 0112-KDIL3-2.4011.389.2019.1.TR Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Jednocześnie poinformowano Zainteresowanego, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d § 1 Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a uzupełnieniem wniosku przez Wnioskodawcę nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Wezwanie wysłano w dniu 18 października 2019 r. (skuteczne doręczenie nastąpiło w dniu 21 października 2019 r.), zaś w dniu 4 listopada 2019 r. (data nadania 28 października 2019 r.) Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawca ustanowił w spółce radę nadzorczą na podstawie art. 213 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 505, z póżn.zm.) (dalej zwanej KSH). Członkowie rady nadzorczej nie są pracownikami spółki Wnioskodawcy. Członkowie rady nadzorczej w ramach pełnionych obowiązków biorą udział w posiedzeniach rady nadzorczej. Posiedzenia rady nadzorczej odbywają się każdorazowo w obiektach spółki na terenie kraju. Rada nadzorcza jest zwoływana nieregularnie, w miarę potrzeb. W celu udziału w posiedzeniach, członkowie rady nadzorczej ponoszą koszty związane z dojazdem do miejsca, w którym posiedzenia są organizowane. Regulamin Rady Nadzorczej nie zawiera postanowień w przedmiocie zwrotu członkom rady nadzorczej poniesionych kosztów dojazdów na posiedzenia. Zgodnie z uchwałą Zgromadzenia Wspólników Spółki Wnioskodawcy, członkom rady nadzorczej przysługuje wynagrodzenie. Z tego względu Wnioskodawca wypłaca członkom rady nadzorczej należności z tytułu zwrotu kosztów przejazdu związanego z udziałem w pracach rady nadzorczej, w wysokości udokumentowanej rachunkiem oraz z tytułu zwrotu kosztów opłat za przejazd drogami płatnymi i autostradami.

Jak stanowi art. 222(1) § 2 KSH, Członkom rady nadzorczej przysługuje zwrot kosztów związanych z udziałem w pracach rady. Z kolei w myśl art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są m.in. diety i inne należności za czas podróży osoby niebędącej pracownikiem - do wysokości określonej w odrębnych ustawach lub w przepisach wydanych przez ministra właściwego do spraw pracy w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju, z zastrzeżeniem ust. 13.