Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.316.2017.2.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.316.2017.2.JP

zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 czerwca 2017 r. (data wpływu 27 czerwca 2017 r.), uzupełnionym pismem z 23 sierpnia 2017 r. (data wpływu 30 sierpnia 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 czerwca 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 23 sierpnia 2017 r. (data wpływu 30 sierpnia 2017 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 16 sierpnia 2017r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.316.2017.1.JP.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca, zarejestrowany podatnik VAT czynny, w celu wspólnego uczestnictwa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego (Zamówienie/Zamawiający) oraz późniejszej wspólnej realizacji Zamówienia, zawarł w marcu 2015 r. umowę konsorcjum (Konsorcjum) ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, która także jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym. W ramach Konsorcjum Wnioskodawca pełni rolę partnera (Partner), a spółka z organiczną odpowiedzialnością rolę lidera (Lider). Jako że w rozstrzygniętym przetargu organizowanym przez Zamawiającego (zarejestrowanego czynnego podatnika VAT) wybrano Konsorcjum, jako wykonawcę Zamówienia, w sierpniu 2015 r. Konsorcjum firm Lidera i Partnera stanęło wspólnie do umowy z Zamawiającym, przyjmując do wykonania przebudowę budynku sztabowo-koszarowego w kompleksie koszarowym wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie lub skutecznym zawiadomieniem właściwego organu o zakończeniu robót. Wobec zawarcia umowy z Zamawiającym, strony umowy Konsorcjum zawarły następnie umowę wykonawczą (Umowa wykonawcza) do umowy Konsorcjum na przebudowę ww. budynku.