Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. IPPB5/4510-458/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-458/16-2/MR

Czy wplacenie przez Wnioskodawce wadium w okolicznosciach opisanych w stanie faktycznym moze zostac uznane za poniesienie wydatku na cele sprzeczne z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy dochod Wnioskodawcy w kwocie rownej wadium powinien byc opodatkowany podatkiem dochodowym jako przeznaczony na cele sprzeczne z tym przepisem?

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z pozn. zm) oraz ? 4 pkt 4 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dzialajacy w imieniu Ministra Finansow stwierdza, ze stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2016 r. (data wplywu 25 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku dochodowego od osob prawnych w zakresie mozliwosci zastosowania zwolnienia przedmiotowego okreslonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych ? jest prawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 kwietnia 2016 r. zostal zlozony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczacej podatku dochodowego od osob prawnych w zakresie mozliwosci zastosowania zwolnienia przedmiotowego okreslonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osob prawnych.

We wniosku przedstawiono nastepujacy stan faktyczny.

Wnioskodawca (Wnioskodawca) jest polskim zwiazkiem sportowym, dzialajacym na podstawie przepisow ustawy Prawo o Stowarzyszeniach oraz Statutu. Akademia (dalej: Uczelnia) jest wlascicielem nieruchomosci, na ktorej znajduje sie przystan jachtowa z infrastruktura towarzyszaca (budynki, pomieszczenia gospodarcze, etc.).

Uczelnia jest zainteresowana nawiazaniem wspolpracy z podmiotem, ktory na wspolnie uzgodnionych warunkach zapewni kontynuowanie dzialalnosci zeglarskiej na ww. terenie, natomiast Wnioskodawca jest zainteresowany wykorzystaniem tego terenu i infrastruktury (po jej odpowiedniej przebudowie na koszt Wnioskodawcy) dla celow mieszanych, tj. statutowych (wspieranie i rozwoj zeglarstwa, w tym Kadry Narodowej, w tym np. w ramach przygotowan do roznych zawodow, olimpiad, igrzysk, etc.), a takze komercyjnych - poprzez udostepnienie infrastruktury, jaka powstanie (jesli Uczelnia i Wnioskodawca dojda do porozumienia), jak najszerszemu kregowi turystow, zeglarzy, etc.

W dniu 1 pazdziernika 2015 Wnioskodawca i Uczelnia zawarly (w formie aktu notarialnego) ?Umowe o zasadach, warunkach i trybie prowadzenia negocjacji do zawarcia umowy dotyczacej Narodowego... (Umowa). Zgodnie z jej par. 3 jest to umowa o negocjacje, w celu uregulowania zasad, warunkow i trybu prowadzenia - na zasadzie wylacznosci przez Wnioskodawce - negocjacji dotyczacych zawarcia umowy lub umow, ktorych celem bedzie oddanie przez Uczelnie do korzystania przez Wnioskodawce skladnikow na cele szeroko pojetej dzialalnosci gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00