Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2015, sygn. IPTPP2/443-942/14-4/PRP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-942/14-4/PRP

w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od:

  • wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją inwestycji,
  • wydatków bieżących związanych z utrzymaniem budynku świetlicy wiejskiej po zakończeniu inwestycji.

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 29 grudnia 2014 r. (data wpływu 31 grudnia 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 lutego 2015 r. (data wpływu 3 marca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od:

    • wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją inwestycji jest nieprawidłowe,
    • wydatków bieżących związanych z utrzymaniem budynku świetlicy wiejskiej po zakończeniu inwestycji - jest prawidłowe.

    UZASADNIENIE

    W dniu 31 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

    • prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją inwestycji,
    • sposobu dokonania odliczenia podatku VAT,
    • prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków bieżących związanych z utrzymaniem budynku świetlicy wiejskiej po zakończeniu inwestycji.

    Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 27 lutego 2015 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy oraz własnego stanowiska w odniesieniu do pytania nr 3 wniosku ORD-IN.

    We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

    Gmina zrealizowała inwestycję w ramach zadań własnych pod nazwą . dofinansowanej z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013 w ramach działania Odnowa i Rozwój Wsi (podatek VAT jest kosztem niekwalifikowalnym). Rozbudowa obejmowała budynek, który dotychczas pełnił funkcję remizy strażackiej OSP. Zabudowaną zabudowaniami remizy strażackiej nieruchomość Gmina przeznaczyła na działalność statutowa oraz działalność prowadzoną przez OSP na rzecz lokalnej społeczności. OSP użytkowała bezpłatnie budynek umową użyczenia nr 9/2004 z dn. 20.12.2004 r.

  • close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00