Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IBPP4/443-188/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-188/13/LG

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego oraz określenie okresu za który przysługuje obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z tego dokumentu celnego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2013r. (data wpływu 22 kwietnia 2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego jest prawidłowe,
• okresu za który przysługuje obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 kwietnia 2013r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku z tytułu importu towaru handlowego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

W dniu 16 listopada 2011r., w Oddziale Celnym Kolejowym w , działająca jako przedstawiciel bezpośredni Agencja Celna dokonała zgłoszenia celnego o objęcie procedurą dopuszczenia do wolnego obrotu, w imieniu i na rzecz Sp. z o.o., zwanej dalej Wnioskodawcą, towaru w postaci tarcicy sosnowej, pochodzącej z Federacji Rosyjskiej. Przedmiotowa tarcica została zakupiona od zarejestrowanej w Polsce firmy X na warunkach dostawy DAP granica białorusko - polska (/). Transakcja zakupu tarcicy, jako poza terytorium kraju nie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. Wykazany w zgłoszeniu celnym podatek od towarów i usług w kwocie 17.640 zł, w związku z importem przedmiotowej tarcicy, w imieniu Wnioskodawcy został zapłacony przez ww. Agencję Celną.

Wnioskodawca dokonał zakupu przedmiotowej tarcicy celem jej dalszej odsprzedaży na terytorium kraju.