Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-496/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-496/13/AP

Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z punktu widzenia art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty wyjazdów służbowych rozliczanych zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej, poniesionych w związku z członkostwem Spółki w organizacji branżowej jak i kosztów wyjazdów służbowych poniesionych przez pracownika pełniącego funkcje w tej organizacji?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 marca 2013 r. (data wpływu do tut. BKIP 14 marca 2013 r.), uzupełnionym w dniu 21 maja 2013 r. oraz 04 czerwca 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podróżą służbową prezesa zarządu, występującego w charakterze reprezentanta innego podmiotu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 marca 2013 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podróżą służbową prezesa zarządu, występującego w charakterze reprezentanta innego podmiotu. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 09 maja 2013 r. Znak IBPBI/2/423-324/13/AP oraz pismem z dnia 27 maja 2013 r. Znak IBPBI/2/423-496/13/AP i wezwano Wnioskodawcę do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano w dniu 21 maja 2013 r. oraz 04 czerwca 2013 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: