Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. IPPP3/443-551/12-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-551/12-2/SM

zwrot podatku od towarów i usług z tytułu zakupu nowego środka transportu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2012 r. (data wpływu 22.05.2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu zakupu nowego środka transportu - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22.05.2012 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu zakupu nowego środka transportu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Od października 2011 r. Wnioskodawca poszukiwał pracy. W grudniu 2011 r. musiał oddać samochód służbowy i został bez samochodu. W dniu 9 grudnia 2011 r. Wnioskodawca otrzymał wstępną ofertę pracy od pracodawcy w Amsterdamie i powziął zamiar przeniesienia się do Holandii w celu podjęcia pracy, jeśli umowa o pracę zostanie zawarta. Dnia 12 grudnia 2011 r. podpisał umowę z T. Sp. z o.o. na zakup samochodu osobowego do użytku prywatnego. W momencie zakupu samochodu dużą część czasu spędzał w Holandii w celu szukania pracy, jednak z uwagi na fakt, że w tym czasie nie posiadał jeszcze stałego adresu zamieszkania w Holandii, do faktury podał adres zameldowania w Polsce. Tytułem zakupu ww. samochodu, T. wystawiła dwie faktury, fakturę, na kwotę 2000 złotych, w tym 373,98 złotych (słownie: trzysta siedemdziesiąt trzy złote i 98 groszy) VAT, którą zapłacił kartą kredytową w dniu zawarcia umowy, tj. w dniu 12 grudnia 2011, oraz fakturę na kwotę 94409 złotych, w tym 17653,72 złotych (słownie: siedemnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt trzy złote i siedemdziesiąt dwa grosze) VAT, którą zapłacił przelewem na konto sprzedawcy w dniu 27 grudnia 2011. Ze względu na konieczność wyjazdu samochodem do Holandii, w dniu 22 grudnia 2011 r. Wnioskodawca zarejestrował samochód w Sopocie, swoim dotychczasowym miejscu zameldowania. W dniu 27 grudnia 2011 r. otrzymał umowę o pracę od pracodawcy w Amsterdamie w Holandii. W dniu 9 stycznia 2012 r. wyjechał samochodem z Polski i dojechał do Amsterdamu 10 stycznia 2012 r. W dniu 11 stycznia 2012 r. zarejestrował się w Urzędzie Miasta w Amsterdamie w Holandii na pobyt stały i otrzymał numer identyfikacji podatkowej w Holandii (sofinummer). Zgodnie z przepisami holenderskimi z chwilą zarejestrowania się na pobyt stały w Urzędzie Miasta powstał obowiązek przerejestrowania samochodu. Ponadto, ze względu na to, że samochód nadal spełniał definicję nowego środka transportu, ponieważ miał mniej niż sześć miesięcy oraz mniej niż 6000 km na liczniku, to z chwilą zarejestrowania się w Urzędzie Miasta na pobyt stały powstał obowiązek zapłaty VAT w pełnej wysokości. W dniu 16 stycznia 2012 r. Wnioskodawca rozpoczął pracę u pracodawcy w Amsterdamie, Holandia. Zgodnie z przepisami holenderskimi, w dniu 3 kwietnia 2012 r., to jest w ciągu sześciu miesięcy od daty jego zarejestrowania się w Urzędzie Miasta na pobyt stały, oddał samochód do rejestracji na numery holenderskie. W dniu 23 kwietnia 2012 r. opłacił w Urzędzie Podatkowym (Belastingdienst / Douane Belastingdienst / Douane Postbus 808, 7301 88 Apeldoorn, na numer konta P64933, nr sprawy 8786 8358 7400 0001), należny podatek VAT w pełnej wysokości obliczony z kwoty w Euro przeliczonej z kwot z ww. faktur wystawionych przez T., według obowiązującego kursu wymiany 4,244 PLN/EUR. Aby zarejestrować samochód w Holandii Wnioskodawca musiał zapłacić VAT od ceny samochodu kupionego w Polsce, pomimo że wcześniej w Polsce już opłacił VAT od tego samochodu. W urzędzie podatkowym w Holandii poinformowano go, że podatek VAT powinien odebrać w Polsce, aby nie płacić dwa razy VAT od tego samego samochodu.

Z uwagi na fakt, że podatek VAT powinien być płacony tylko w państwie członkowskim przeznaczenia, a został zapłacony dwa razy, raz w Polsce przez sprzedającego T. (podatek VAT został uwzględniony w fakturze zapłaconej przez niego - zapłacił kwotę brutto), a drugi raz w państwie członkowskim przeznaczenia Holandii przez niego - nabywcę tego samego samochodu, zgodnie z art. 42 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług ma prawo do zwrotu podatku VAT zapłaconego w Polsce.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00