Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1605/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1605/09/PP

Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że za pierwszy rok podatkowy po wprowadzonej w umowie Spółki zmianie należy uznać okres od 1 lipca 2007 r. do 31 grudnia 2008 r., a także że kolejne lata podatkowe rozpoczynają się 1 stycznia i kończą 31 grudnia.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2009r. (data wpływu do tut. Biura 22 grudnia 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia roku podatkowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 grudnia 2009r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia roku podatkowego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: