Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-559/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-559/09/TK

Czy materiały użyte do budowy tego pomieszczenia wraz z wyposażeniem można odliczyć od dochodu w załączniku PIT-O?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.).

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 22 czerwca 2009r. (data wpływu do tut. Biura 03 lipca 2009r.), uzupełnionym w dniu 13 lipca 2009r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne przez podatnika mającego na utrzymaniu niepełnosprawne dziecko:

• w części dotyczącej wydatków związanych z dobudową do istniejącego budynku pomieszczenia łazienki wraz z wyposażeniem w wannę z hydromasażem i toaletę osobistą jest nieprawidłowe,
• w części dotyczącej wydatków związanych z zakupem sprzętu rehabilitacyjnego: wózka inwalidzkiego, fotelika specjalistycznego i pionizatora - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03 lipca 2009r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek małżonków o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne przez podatnika mającego na utrzymaniu niepełnosprawne dziecko. Natomiast w dniu 13 lipca 2009r. wpłynęło pismo z dnia 10 lipca 2009r. na druku ORD-IN, dotyczące wniosku o interpretację w tym samym zakresie, złożone jedynie przez małżonkę. Pismo to potraktowano jako uzupełnienie ww. wniosku z dnia 22 czerwca 2009r. i z uwagi na fakt, że zostało złożone tylko przez małżonkę tylko ją ostatecznie uznano za wnioskodawczynię.