Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2006, sygn. 1449/2BV/443/2006/25/KA, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1449/2BV/443/2006/25/KA

Czy w związku z wejściem w życie dnia 21 października 2005r. nowelizacji ustawy o transporcie drogowym w sytuacji opisanej we wniosku, w związku ze świadczeniem usług transportu pasażerskiego pozostałego (PKWiU 60.23) na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, ma Pan obowiązek dalszego posiadania kasy fiskalnej i rejestrowania obrotu?

Zgodnie z art. 14a §1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 14a §4 Ordynacji podatkowej udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w §1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.