Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.02.2005, sygn. 1437/US37/ZI/55/MJ/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437/US37/ZI/55/MJ/05

Czy w opisanej sytuacji płatnik ma obowiązek sporządzić deklarację PIT-11?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zmian.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa -Targówek

postanawia

uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym w dniu 25.01.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, jako nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że były pracownica (umowa o pracę rozwiązana z dniem 31.10.2001r.) pismem z dnia 18.01.2005r. zwrócił się o wystawienie deklaracji PIT-11. Zgodnie z wyrokiem sądu rejonowego zostało wypłacone dodatkowe wynagrodzenie za lata 1999 i 2000 w kwocie 2.581,65 zł wraz z odsetkami w wysokości 2.005,29 zł. Wypłata została dokonana grudniu 2004r. w trybie egzekucji komorniczej.

Zdaniem wnioskodawcy w opisanej sytuacji, była pracownica winna sama uregulować obciążenia z tytułu składki zdrowotnej i podatku dochodowego i uwzględnić to w rocznym zeznaniu za 2004., ewentualnie wpłacić do kasy zespołu składki ZUS i podatek dochodowy, celem umożliwienia sporządzenia wymaganych dokumentów rozliczeniowych.