Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. I FSK 2136/19

Podatek od towarów i usług; Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego G. spółka jawna [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 604/19 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego G. spółka jawna [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 stycznia 2019 r., nr 0115-KDIT1-3.4012.764.2018.1.BK w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 stycznia 2019 r., nr 0115-KDIT1-3.4012.764.2018.1.BK, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego G. spółka jawna [...] kwotę 1.137 (słownie: jeden tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 2 lipca 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 604/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego G. sp. j. [...] (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "organ") z 8 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi

W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wskazał, że we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Skarżąca podała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywała m.in. nabyć krajowych cynku na warunkach odwróconego obciążenia VAT, a następnie sprzedawała go w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W związku z nieprawidłowym działaniem systemu księgowego składając deklaracje podatkowe VAT-7 za: styczeń, marzec, kwiecień i maj 2017 r., w formularzu deklaracji VAT-7 błędnie nie zostały wypełnione pola dotyczące wartości podstawy opodatkowania i wartości podatku należnego, dla którego podatnikiem jest nabywca zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 lub 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1221, ze zm.), dalej "ustawa o VAT", oraz pozycje gdzie wykazywany jest podatek naliczony z tytułu nabycia towarów i usług. W konsekwencji Spółka z przyczyn niezawinionych przez siebie nie uwzględniła kwoty podatku należnego oraz naliczonego z tytułu ww. transakcji we właściwej deklaracji VAT-7, która złożona została w okresie 3 miesięcy od upływu miesiąca, w którym w odniesieniu do nabytych towarów powstał obowiązek podatkowy. Z uwagi na zaistniałą sytuację Spółka rozważa możliwość dokonania korekty w tej samej deklaracji podatkowej, poprzez dokonanie korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym w odniesieniu do nabytych towarów powstał obowiązek podatkowy, pomimo że dokonuje tego po upływie 3 miesięcy od daty powstania obowiązku podatkowego.