Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. I FSK 1343/17

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA del. Krzysztof Wujek (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. P. sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1293/16 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. P. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r., i styczeń 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz S. sp. z o.o. P. sp. k. z siedzibą w W. kwotę 21411 (dwadzieścia jeden tysięcy czterysta jedenaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1293/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę [...] (dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 4 sierpnia 2016 r., nr 0201-PT4.4213. 45.2016, dotyczącą zobowiązań Spółki w VAT za grudzień 2014 r. i styczeń 2015 r.

Jak wynika z uzasadnienia tego wyroku, Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako "Organ") uznał, że w deklaracjach podatkowych VAT-7 za grudzień 2014 r. i styczeń 2015 r. Spółka zawyżyła podatek naliczony - w pierwszym z tych miesięcy o 690.000 zł, a w drugim o 2.072.122 zł. Zakwestionowany w postępowaniu podatkowym podatek naliczony wynikał z dwóch faktur dotyczących zaliczki oraz zapłaty za nabytą przez Spółkę nieruchomość. Organ uznał, że przedmiot sprzedaży (budynek handlowo-usługowy wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz parkingiem) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej jako "ustawa o VAT") transakcje sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (przepisów ustawy o VAT nie stosuje się do tego typu transakcji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00