Wyrok NSA z dnia 19 marca 2019 r., sygn. II GSK 227/17

Kolejnictwo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. Sp. k. w A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 2728/15 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. Sp. k. w A. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany świadectwa bezpieczeństwa dla użytkownika bocznicy kolejowej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [A.] Sp. z o.o. Sp. k. w A. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2016 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2728/15 oddalił w całości skargę [A.] Sp. z o.o. Sp. k. w A. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego (dalej: Prezes UTK) z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

Pismem z dnia [...] października 2014 r. [A.] sp. z o.o. S.K.A. w A. (dalej: skarżąca, spółka [A.]) wystąpiła do Prezesa UTK z wnioskiem o zmianę świadectwa bezpieczeństwa nr [1] wydanego [B.] w A. (dalej: spółka [B.] ) w części dotyczącej zmiany nazwy użytkownika bocznicy kolejowej. We wniosku skarżąca wskazała, że w dniu [...] listopada 2011 r. ma nastąpić sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa, skutkiem czego wszelkie prawa i obowiązki związane z używaniem bocznicy kolejowej [E.] zostaną przeniesione na nowy podmiot, tj. na skarżącą spółkę [A.] .

Pismem z dnia [...] listopada 2014 r. Prezes UTK, działając na podstawie art. 61 § 3 i 4 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm.; w skrócie: k.p.a.) zawiadomił skarżącą spółkę o wszczęciu postępowania o zmianę świadectwa bezpieczeństwa dla użytkownika bocznicy kolejowej, a także wezwał ją do złożenia dokumentu potwierdzającego następstwo prawne [A.] sp. z o.o. S.K.A. po spółce [B.] - dotychczasowym posiadaczu ww. świadectwa bezpieczeństwa.