Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 3436/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 615/14 w sprawie ze skarg R. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 27 stycznia 2014 r. nr [...], [...] i [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2006 - 2007 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz R. M. kwotę 4245 (słownie: cztery tysiące dwieście czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 5 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 615/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (zw. dalej: WSA, Sądem I instancji, Sądem) oddalił skargę R. M. (zw. dalej: skarżącym, stroną) na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie (zw. dalej: Dyrektorem IS, organem II instancji, organem odwoławczym) z 27 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2006, 2007 oraz określenia wysokości odsetek za zwłokę od zaniżonych, zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd I instancji wynika, że decyzjami z 16 grudnia 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (zw. dalej: Dyrektorem UKS, organem I instancji) określił stronie wysokość zobowiązania

w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i 2007 r. w kwotach wyższych od zadeklarowanych przez stronę w zeznaniach podatkowych. Decyzją z tej samej daty określono skarżącemu wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy za 2007 r. obliczonych do dnia 29 kwietnia 2008 r. Z rozstrzygnięć tych wynikało, że w wyniku przeprowadzonej wobec skarżącego kontroli podatkowej