Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 1749/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jadwigi T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 726/05 w sprawie ze skargi Jadwigi T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 maja 2005 r. (...) w przedmiocie wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Jadwigi T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 27 lipca 2006 r., I SA/Wr 726/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Jadwigi T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 maja 2005 r., (...) w przedmiocie wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej za okres od 15 marca do 31 grudnia 2000 r. oraz zmieniającej ją decyzji z dnia 10 kwietnia 2000 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że decyzjami dnia 16 marca 2000 r., (...) Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w W. zgodnie z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 144 poz. 930 ze zm./ ustalił podatek dochodowy w formie karty podatkowej w wysokości wynikającej z części I tabeli stanowiącej załącznik Nr 1 do Obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 1999 r. /M.P. nr 37 poz. 567/ w kwocie 328 zł. Po zawiadomieniu o zmianach mających wpływ na wysokość stawki karty podatkowej organ podatkowy decyzjami z dnia 10 kwietnia 2000 r. zmienił wysokość stawki karty podatkowej.

3. W późniejszych ustaleniach organ stwierdził, że podatniczka we wniosku o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej podała dane niezgodne ze stanem faktycznym i mające istotny wpływ na możliwość korzystania z opodatkowania w tej formie i dlatego stwierdził wygaśnięcie decyzji ustalającej wysokość stawki karty podatkowej. W wyniku odwołania, decyzje te organ odwoławczy uchylił w trybie art. 233 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ - zwanej dalej ord. pod. Z uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji wydanej po ponownym rozpoznaniu sprawy wynikało, że Jolanta Ż. prowadząc działalność gospodarczą w spółce cywilnej z Jadwigą T. i korzystając z opodatkowania w formie karty podatkowej rozpoczęła od dnia 1 września 2000 r. działalność nie objętą opodatkowaniem w formie karty podatkowej w ramach spółki "TŻ Studio". O zdarzeniach tych nie poinformowała organu podatkowego, naruszając art. 25 ust. 1 pkt 4 i art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.