Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2001-02-18

Wyrok Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 czerwca 1998 r

Wyrok Sądu Najwyższego

IZBA ADMINISTRACYJNA, PRACY I

UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH

z dnia 26

czerwca 1998 r.

I PKN 196/98

Jeżeli wykonywanie obowiązków ze stosunku pracy ma polegać na działalności twórczej pracownika, od woli stron zależy, do kogo należeć będą autorskie prawa majątkowe. Nieokreślenie w

umowie o pracę własności tych praw powoduje, że w granicach wynikających z umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron autorskie prawa majątkowe do tych utworów nabywa pracodawca z chwilą ich przyjęcia (art. 12 ust. 1 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych – Dz.U. Nr 24, poz. 83 ze zm.).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu 26 czerwca 1998 r. sprawy z

powództwa Grzegorza B. przeciwko Muzeum Narodowemu w P. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z 12 grudnia 1997 r. [...] oddalił kasację.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy – Sąd Pracy w

Poznaniu wyrokiem z 23 lipca 1997 r. oddalił powództwo Grzegorza B. o przywrócenie do pracy w Muzeum Narodowym w P. wniesione w związku z wypowiedzeniem mu 1 września 1995 r. warunków pracy. Sąd I instancji ustalił, że powód był zatrudniony w charakterze fotografa od 1 lipca 1984 r. na podstawie umowy o pracę na czas nie określony. Pracownia fotograficzna, w której wykonywał pracę, pełni rolę usługową w
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00