rozliczenia

NSA rozstrzygnął kolejne spory o podatek cukrowy

Przepisy o opłacie od środków spożywczych urągają zasadom przyzwoitej legislacji – powiedział sędzia Krzysztof Winiarski, uzasadniając jeden z dwóch wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zapadły w ubiegłym tygodniu w sprawie podatku cukrowego

Sąd kasacyjny orzekł, w jakich sytuacjach producent słodzonego napoju nie musi płacić tej daniny oraz jakie obowiązki z nią związane ciążą na internetowych sprzedawcach.

Wyjaśnił, że dla uniknięcia obowiązku zapłaty tego podatku wystarczy, aby internetowy sprzedawca zastrzegł w regulaminie, iż przedsiębiorca, który nabywa słodzony napój, nie może go dalej odsprzedawać. Przy takim zastrzeżeniu kupujący powinien być potraktowany jak zwyczajny konsument – uznał NSA.

Na tym jednak spory o podatek od cukru się nie kończą. Eksperci spodziewają się, że w najbliższym czasie na wokandę NSA trafią kolejne. Sami nie kryją krytyki pod adresem ustawodawcy.

– Spory dotyczą podstawowych elementów konstrukcyjnych opłaty zwanej potocznie podatkiem cukrowym. Nigdy by nie zaistniały, gdyby przepisy zostały odpowiednio zredagowane – komentuje Anna Wibig, doradca podatkowy i partner associate w zespole akcyzowym Deloitte.