Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. I SA/Gd 1453/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

H. K. w 2014 roku prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą "A". Zakresem tej działalności były usługi wynajmu maszyn ciężkich (spychacze, ładowarki, wywrotki).

W okresie od 21 lutego do 18 grudnia 2019 r. w Urzędzie Skarbowym w C. przeprowadzono w stosunku do H. K. kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem w podatku dochodowym pobieranym od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za okres od 1 kwietnia 2014 r. do 31 grudnia 2017 r., którą zakończono protokołem kontroli podatkowej doręczonym stronie w dniu 9 stycznia 2020 r.

Postanowieniem z dnia 18 maja 2020 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) wszczął wobec H. K. postępowanie podatkowe za 2014 rok w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w stawce 19%, pobieranego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Decyzją z dnia 10 listopada 2020 r. Naczelnik określił H. K. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok w stawce 19% od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 36 924,00 zł. Powyższe było następstwem zmiany wysokości osiągniętego przez podatnika dochodu, który wyliczono w kwocie 209 002,10 zł, jako sumę dochodu z działalności prowadzonej pod nazwą "A" w kwocie 166 927,97 zł i dochodu ustalonego z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami w wysokości 42.074,13 zł. Organ uznał bowiem, że dokonywana przez podatniczkę i jej męża sprzedaż nieruchomości w 2014 roku spełniała znamiona działalności gospodarczej.