Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 13 września 2022 r., sygn. II CSKP 709/22

1. W toku postępowania wywołanego skargą o uchylenie wyroku sądu polubownego rolą sądu powszechnego nie jest badanie zgodności wyroku sądu polubownego z właściwym w sprawie prawem materialnym. Zadaniem tego sądu jest jedynie zbadanie, czy w sprawie nie wystąpiła ustawowa podstawa do uchylenia tego wyroku. Kontrola sprawowana przez sąd państwowy nie jest bowiem równoznaczna z rozstrzyganiem sprawy ex novo, nie tylko w płaszczyźnie faktycznej, lecz także w płaszczyźnie prawnej. Sąd państwowy, rozpoznając skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, bada jedynie okoliczności wskazane w art. 1206 § 1 k.p.c., jeżeli skarżący się na nie powoła, a z urzędu okoliczności określone w art. 1206 § 2 k.p.c.

2. Stosowanie art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. pozostaje domeną sądu państwowego rozpoznającego skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy rozpoznając skargę kasacyjną jest władny uwzględnić zarzut naruszenia art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. tylko wówczas, gdy Sąd Apelacyjny w sposób oczywisty i rażący przekroczył przyznaną mu na tej płaszczyźnie sferę uznania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie: 

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) ‎

SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) ‎

SSN Mariusz Łodko 

w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w W. ‎przeciwko N. spółce akcyjnej w S. ‎o uchylenie wyroku sądu polubownego, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2022 r., ‎skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ‎z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I AGa 28/19, 

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od Syndyka masy upadłości P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w W. na rzecz N. spółki akcyjnej w S. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił skargę syndyka masy upadłości P. sp. z o.o. w upadłości w W. od wyroku Sądu Arbitrażowego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w G. z 26 lipca 2018 r., którym Sąd ten zasądził od pozwanej N. S.A. w S. na rzecz syndyka kwotę 1 638 750,88 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz orzekając o kosztach postępowania arbitrażowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00