Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.812.2022.2.MJ

Skutki podatkowe otrzymania od banku kwoty nienależnie pobranych świadczeń.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe oraz w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

prawidłowe – w części w jakiej otrzymana od Banku kwota pieniędzy będzie stanowiła zwrot nienależnie pobranych przez Bank świadczeń oraz

nieprawidłowe - w części w jakiej otrzymana od Banku kwota pieniędzy będzie stanowiła zapłatę odsetek za opóźnioną wypłatę zwrotu nienależnie pobranych przez Bank świadczeń.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 sierpnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 12 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania kwoty tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez Bank świadczeń.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 11 października 2022 r. (data wpływu 11 października 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wygrał Pan w Sądzie sprawę dotyczącą kredytu we frankach. Kredyt został spłacony w 2019 r., zgodnie z orzeczeniem sądu Bank w 2022 zwrócił Panu niesłusznie zapłacone wpłaty wynikające z zastosowanych przez Bank niewłaściwych klauzul.

Uzupełnienie

data zawarcia umowy kredytu 14 listopada 2006 r. z (…) Bank S.A.,

był to kredyt hipoteczny indeksowany do CHF,

kredytobiorcami był Pan i J. S. (małżeństwo),

był Pan wraz z żoną zobowiązany do solidarnej spłaty kredytu,

data orzeczenia Sądu to 22 czerwca 2021 r. i ostateczne orzeczenie (prawomocne) od 14 lipca 2022 r.,

Sąd uznał umowę kredytową za nieważną,

   kredyt nie został przewalutowany,

  ‒   zastosowane przez bank niewłaściwe klauzule dotyczyły luk powstałych na skutek usunięcia z umowy klauzuli indeksacyjnej, w związku z jej abuzywnością, nie można           uzupełnić przepisami prawa krajowego, które odwołują się do tzw. klauzul generalnych takich jak ustalone zwyczaje, zasady współżycia społecznego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00