Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 30 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.360.2021.1.MP

Uznanie transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej za czynność podlegającą opodatkowaniu.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 15 maja 2021 r. (data wpływu 24 maja 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej za czynność podlegającą opodatkowaniu – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 maja 2021 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowej za czynność podlegającą opodatkowaniu.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Prowadzi działalność gospodarczą w zakresie 70.22.Z, 46.90.Z. 47.99.Z, 59.20.Z, 63.99.Z, 64.19.Z, 64.92.Z, 64.99.Z, 69.10.Z, 70.21.Z, 73.20.Z, 74.90.Z, 77.11 Z. W jej działalności przeważa działalność doradcza, działalność prawnicza i udzielanie pożyczek. Nie prowadzi działalności w zakresie obrotu nieruchomościami, a jedynie doradza w takiej działalności.

W trakcie trwania związku małżeńskiego Wnioskodawczyni, Wnioskodawczyni udzieliła swojemu mężowi szeregu pożyczek, które stanowiły pożyczki prywatne. Udzielenie pożyczek nastąpiło w czasie, gdy Wnioskodawczyni nie prowadziła w takim zakresie działalności gospodarczej. Małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód. Wnioskodawczyni wypowiedziała umowy pożyczki i w zakresie spłaty części pożyczek wytoczyła powództwa przed sądem cywilnym. Po niemal dwóch latach postępowań procesowych, w dniu 27 marca 2015 r. pożyczkobiorca w ramach porozumień, (które zostały zatwierdzone w formie ugód przez sądy, przed którymi toczyły się postępowania), w miejsce spłaty części kwot głównych pożyczek, przeniósł na Wnioskodawczynię własność nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości ………………… o obszarze 1,5219 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00