Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.112.2021.1.DK

- nieuznanie udostępniania rowerów w ramach bezpłatnego limitu za odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT, - prawo do odliczenia VAT od wydatków ponoszonych na realizację Zadania 1 (tj. przystosowanie miejsc do wypożyczalni rowerów, montaż 11 stacji naprawczych dla rowerów, zakup 20 rowerów elektrycznych), - prawo do odliczenia VAT przy zastosowaniu prewspółczynnika Urzędu Miasta, obliczonego zgodnie z rozporządzeniem ws. prewspółczynnika od wydatków ponoszonych na realizację Zadania 2 (tj. budowa Centrum Obsługi), co do których Miasto nie jest w stanie dokonać alokacji bezpośredniej

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 17 lutego 2021 r. (data wpływu 17 lutego 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• nieuznania udostępniania rowerów w ramach bezpłatnego limitu za odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT – jest nieprawidłowe;
• pełnego prawa do odliczenia VAT od wydatków ponoszonych na realizację Zadania 1 (tj. przystosowanie miejsc do wypożyczalni rowerów, montaż 11 stacji naprawczych dla rowerów, zakup 20 rowerów elektrycznych) – jest nieprawidłowe;
• prawa do odliczenia VAT przy zastosowaniu prewspółczynnika Urzędu Miasta, obliczonego zgodnie z rozporządzeniem ws. prewspółczynnika od wydatków ponoszonych na realizację Zadania 2 (tj. budowa Centrum Obsługi), co do których Miasto nie jest w stanie dokonać alokacji bezpośredniej – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 lutego 2021 r. do Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie: